Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

La Filosofía del derecho de Hegel: ¿Política, no Metafísica?

Resumo

Perhaps unconsciously emulating the intention of John Rawls to turn liberalism into a purely political theory, without presuppositions or metaphysical pretensions, some contemporary authors propose to update the central approaches of Hegel's Philosophy of Right, but also to dispense it with its dependence on his Science of Logic. We will analyze whether this claim is possible, and for this we will focus especially on the methodological strategy used by Axel Honneth in his various works on the matter. Even recognizing the relative plausibility that such an undertaking can have, we will argue, however, not only that it is not possible to dispense with those metaphysical presuppositions, but that, well understood, they actually constitute the greatest richness of the most relevant ideas of the Philosophy of Right. We will make a differentiation between immediate, mediate and hermeneutical presuppositions, and this should show us the different levels of dependence between the two mentioned works of Hegel. 
PDF

Biografia do Autor

Miguel Giusti

Graduação em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (1982-1985); Especialização em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1996); Mestrado em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1987-1990); Doutorado em Filosofia pela Freie Universität Berlin (1991-1996); Pós-Doutorado em Filosofia pela Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (2008-2009); Pós-Doutorado em Filosofia pela Technischen Universität Berlin (2014-2015)


Referências

  1. AMENGUAL, Gabriel. La moral como derecho. Estudio sobre la moralidad en la Filosofía del derecho de Hegel. Madrid: Trotta, 2001.
  2. BUBNER, Rüdiger. Dialektik als Topik. Bausteine zu einer lebensweltlichen Theorie der Rationalität. Fráncfort d.M.: Suhrkamp, 1990.
  3. DE VOS, Lu. Die Logik der Hegelschen Rechtsphilosophie: eine Vermutung. Hegel Studien 16 (1981), p. 99-121.
  4. DOVE, Kenley R. Logik und Recht bei Hegel. Neue Hefte für Philosophie 17 (1979): Recht und Moral, p. 89-108.
  5. FULDA, Hans Friedrich. Das Recht der Philosophie in Hegels Philosophie des Rechts, Fráncfort d.M.: Suhrkamp, 1968.
  6. GIUSTI, Miguel. Hegels Kritik der modernen Welt. Wurzburgo: Königshausen & Neumann, 1987.
  7. GIUSTI, Miguel. Die liberalistische Suche nach einem übergreifenden Konsens. Philosophische Rundschau 41 (1994), p. 53-73 (Tras el consenso. Sobre el giro epistemológico-político de John Rawls. Isegoría 14 (1996), p. 111-125).
  8. GIUSTI, Miguel (Ed.). El retorno del espíritu. Motivos hegelianos en la filosofía práctica contemporánea. Lima: Pontifica Universidad Católica del Perú, 2003.
  9. GIUSTI, Miguel. Geist und Community. Wie hegelianisch sind die Kommunitaristen? Hegel-Studien, 37 (2004), p. 91-106.
  10. GIUSTI, Miguel (Ed.). La cuestión de la dialéctica. Barcelona/Lima: Anthropos/Pontificia Universidad Católica del Perú, 2011.
  11. GIUSTI, Miguel (Ed.). Dimensiones de la libertad. Sobre la actualidad de la Filosofía del derecho de Hegel. Barcelona/Lima: Anthropos/PUCP, 2014.
  12. HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Líneas fundamentales de la Filosofía del derecho. Traducción y notas de María del Carmen Paredes. Madrid: Gredos, 2010.
  13. HENRICH, Dieter y HORSTMANN, Rolf Peter (Eds.), Hegels Philosophie des Rechts. Die Theorie der Rechtsformen und ihre Logik. Stuttgart: Klett-Cotta, 1982.
  14. HONNETH, Axel. La lucha por el reconocimiento. Barcelona: Crítica, 1997.
  15. HONNETH, Axel. Leiden an Unbestimmtheit. Stuttgart: Reclam, 2001 (Traducción castellana: Sufrimiento de indeterminación. In: Patologías de la libertad. Buenos Aires: Editorial Las Cuarenta, 2016, p. 49-159).
  16. HONNETH, Axel. Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlín: Suhrkamp, 2011 (Traducción castellana: El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática. Katz: Buenos Aires, 2014).
  17. MARX, Werner. Die Logik des Freiheitsbegriffs. Hegel Studien 11 (1976), p. 125-147.
  18. OTTMANN, Henning. Hegelsche Logik und Rechtsphilosophie. Unzulängliche Bemerkungen zu einem ungelösten Problem. In: HENRICH, D. y HORSTMANN, R.P. (Eds.). Hegels Philosophie des Rechts. Die Theorie der Rechtsformen und ihre Logik, p. 382-392.
  19. RAWLS, John. Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica, 1995.
  20. RAWLS, John. Justice as Fairness: Political not Metaphysical. Philosophy and Public Affairs 14 (Summer 1985), p. 223-251 (Justicia como imparcialidad: política, no metafísica. Diálogo Filosófico 16 (1990), p. 4-32).
  21. ROSENFIELD, Denis. Política y libertad. La estructura lógica de la Filosofía del Derecho de Hegel. México: Fondo de Cultura Económica, 1989.
  22. SCHNÄDELBACH, Herbert. Zum Verhältnis von Logik und Gesellschaftstheorie bei Hegel. In: NEGT, Oskar (Ed.). Aktualität und Folgen der Philosophie Hegels. Fráncfort d.M.: Suhrkamp, 1970, p. 58-80.
  23. SIEP, Ludwig. Vernunftrecht und Rechtsgeschichte. Kontext und Konzept der Grundlinien im Blick auf die Vorrede. In: SIEP, Ludwig (Ed.), G.W.F. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlín: Akademie, 1997, p. 5-29.
  24. SIEP, Ludwig. Praktische Philosophie im deutschen Idealismus. Fráncfort d.M.: Suhrkamp, 1992.

Downloads

Não há dados estatísticos.